銀行服務(wù) 只有少數(shù)人“不滿意”
向來被視為“財(cái)大氣粗”的各大銀行,在廣大消費(fèi)者面前,也并不是無所顧忌的“霸道總裁”,價(jià)格收費(fèi)是否透明、服務(wù)質(zhì)量是否文明等,消費(fèi)者都有權(quán)評(píng)議。2015年,為提升貴州省銀行業(yè)商品與服務(wù)質(zhì)量,貴州省消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)合我省部分媒體開展全省銀行業(yè)服務(wù)消費(fèi)評(píng)議活動(dòng),并于昨日公布了活動(dòng)報(bào)告。根據(jù)報(bào)告顯示,在對(duì)銀行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的總體評(píng)價(jià)方面,貴州省91.39%消費(fèi)者選擇了基本滿意以上,不滿意的僅為8.61%。 建設(shè)、郵政、交通銀行 滿意度較高 本次調(diào)查自3月15日啟動(dòng),貴州省共有8016名消費(fèi)者參與評(píng)議,有效問卷6178份,反映問題245條,意見和建議362條。評(píng)議活動(dòng)對(duì)象為貴州省行政區(qū)域內(nèi)的工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、郵政儲(chǔ)蓄銀行、貴州銀行、農(nóng)村信用社(農(nóng)商銀行)、貴陽銀行。 根據(jù)報(bào)告,在對(duì)貴州省銀行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的總體評(píng)價(jià)方面,91.39%消費(fèi)者選擇基本滿意以上,不滿意僅為8.61%。其中,建設(shè)銀行、郵政儲(chǔ)蓄銀行、交通銀行的消費(fèi)者滿意度相對(duì)較高。 價(jià)格收費(fèi)和信息披露方面,對(duì)于銀行收費(fèi)的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),25.35%消費(fèi)者表示了解,36.48%表示一知半解,38.17%表示不了解。還有28.75%消費(fèi)者認(rèn)為銀行收費(fèi)不透明不合理,13.82%消費(fèi)者認(rèn)為銀行產(chǎn)品宣傳與實(shí)際不符。 報(bào)告顯示,目前,貴州省各家銀行收取的異地存取款、跨行存取手續(xù)費(fèi)等主要收費(fèi)項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)參差不齊,如貴州省內(nèi)跨地區(qū)存取和匯款費(fèi),有的上浮到國(guó)家最高標(biāo)準(zhǔn)收取,有的則不收取。按照2014年8月頒布的《關(guān)于印發(fā)商業(yè)銀行服務(wù)政府指導(dǎo)價(jià)政府定價(jià)目錄的通知》有關(guān)規(guī)定,國(guó)家對(duì)部分收費(fèi)進(jìn)行了減免,但是有的銀行對(duì)有關(guān)優(yōu)惠政策,并沒有對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行過主動(dòng)告知。 近五成消費(fèi)者“抱怨”等候時(shí)間長(zhǎng) 相信不少消費(fèi)者都曾覺得,銀行排隊(duì)等候時(shí)間太長(zhǎng),報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,這不是你一個(gè)人的“錯(cuò)覺”。 46.05%消費(fèi)者都認(rèn)為,排隊(duì)時(shí)間長(zhǎng)、有VIP插隊(duì)現(xiàn)象。30.01%消費(fèi)者認(rèn)為開放營(yíng)業(yè)窗口少。9.52%消費(fèi)者認(rèn)為ATM機(jī)故障多,存取款不方便。還有10.08%消費(fèi)者表示,曾遭遇過捆綁銷售其他金融產(chǎn)品的行為。8.92%消費(fèi)者認(rèn)為,銀行服務(wù)態(tài)度差,引導(dǎo)和解釋工作不耐心。 報(bào)告總結(jié),出現(xiàn)耗時(shí)長(zhǎng)的原因是多方面的,包括銀行辦理業(yè)務(wù)種類增多,配套設(shè)施跟不上;多數(shù)銀行網(wǎng)點(diǎn)在高峰期窗口不全開;有的業(yè)務(wù)流程復(fù)雜,耗費(fèi)大量時(shí)間;銀行引導(dǎo)服務(wù)不到位,工作人員業(yè)務(wù)不熟悉等。 |