■陳靜

    陳早春，著名學(xué)者，出版家，散文家，魯迅研究專家、中國現(xiàn)代文學(xué)史專家。1934年8月1日出生于湖南省隆回縣一個山?jīng)_沖的貧苦農(nóng)家，從小聰慧過人，他的童年、少年時期是在難以想象的艱難困苦中度過的。但他在父親近乎嚴酷的教誨和錘煉中成長，秉承了父親的硬骨頭精神。

    1956年秋，陳早春考入武漢大學(xué)中文系讀本科，他利用一切課余時間閱讀馬列經(jīng)典著作及中外文學(xué)名著，獨立完成師生合編教材《文藝學(xué)概論》里最為難寫的導(dǎo)論《馬克思主義文藝理論的產(chǎn)生和發(fā)展》中馬恩列斯論述部分，深受贊賞。1964年研究生畢業(yè)，后分配至人民文學(xué)出版社工作。自此，他在北京朝內(nèi)大街166號那幢灰色的五層樓里，辛勤工作從普通編輯一直干到社長、總編、黨委書記三職兼一身，在這個崗位上一干就是15年，是人文社歷屆已任領(lǐng)導(dǎo)中連續(xù)任職時間最長者，同時還兼任《當代》雜志與《新文學(xué)史料》雜志主編等職。

     編輯魯迅全集，堅持注明杜荃就是郭沫若

    陳早春參與編輯、注釋了1981年版《魯迅全集》（16卷）及2005年版《魯迅全集》（18卷），兩度參與修訂《魯迅全集》，成了他人生中的一大亮點。

    “文化大革命”結(jié)束不久，受中央的委托，人民文學(xué)出版社成立了“魯迅全集編輯室”，他是編輯室成員之一，是第4卷、第13卷的責(zé)任編輯，并負責(zé)11卷、12卷、13卷全部書信的定稿。父親去世，他忍住悲痛沒有回家奔喪。在編輯魯迅全集的過程中，他摒棄“左”傾思潮，力求實事求是，還歷史的本來面貌，對文中疑難注釋，查資料找旁證，逐條訂正，以非凡的勇氣考證出20世紀30年代化名“杜荃”攻擊魯迅的人就是郭沫若一事，轟動“朝野內(nèi)外”。

    由于當時的社會氛圍，陳早春在初稿上就寫明了杜荃就是郭沫若，但被定稿小組劃掉了。第二稿時他仍然注明杜荃就是郭沫若，又被劃掉了。第三稿、第四稿、第五稿他還是堅持己見，結(jié)果都被劃掉。在這大是大非的問題上，他堅持要對歷史負責(zé)。于是，他寫了4000字的報告上書黨中央，最后在中央負責(zé)《魯迅全集》審定的胡喬木同志拍板下，終于在《魯迅全集》第4卷中加上了這條注釋，解決了幾十年的疑案。在他的建議下，《郭沫若全集》中也收錄了以杜荃為筆名寫的兩篇文章。

    陳早春的這條考證，不僅證據(jù)確鑿，思維縝密，推理緊湊，邏輯性強，且具有散文的美韻，一刊出便引得眾人傳閱。有一所著名高等學(xué)府的考古系，老師還把這篇文章復(fù)印發(fā)給學(xué)生，讓大家學(xué)習(xí)如何進行推理考證。

     主掌人民文學(xué)出版社，打造名作名譯名編系列

    出任人民文學(xué)出版社社長后，他迅速扭轉(zhuǎn)了社內(nèi)的混亂局面，出版了近百種叢書、系列書、中外古今大作家的全集、文集和選集，在文學(xué)史上起到了撥亂反正、恢復(fù)文學(xué)史原貌的作用。他果斷地集全社的人力、財力，在大家的共同努力下，推出了經(jīng)嚴格遴選，均按原文重譯的200種250多卷的《世界文學(xué)名著文庫》，及其衍生的《名著名譯》叢書。這套書不僅是名作名譯，也是名編，代表著時代的最高水準，經(jīng)得起時代的考驗。在這十余年的社會轉(zhuǎn)型期中，人民文學(xué)出版社始終以圖書品種和質(zhì)量取勝，所出圖書走向系列化、叢書化，受到了廣大讀者的歡迎和好評。同時，他從全社范圍挑選精兵強將，組成一支能打硬仗的編輯隊伍，編發(fā)了不少獲得茅盾文學(xué)獎的長篇小說，并頂住壓力，大膽、果斷拍板《白鹿原》、《國畫》等長篇小說的出版。

     學(xué)術(shù)研究大膽考證，嚴密論證，突破前人

    在中國現(xiàn)代文學(xué)的研究中，陳早春有自己的治學(xué)特點，他總是把研究視角置于比較復(fù)雜的問題和在旁人看來比較棘手的問題，力求解決學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域中的一些難題。如他將考證與邏輯論析相融而撰寫的《杜荃是誰》，了結(jié)了中國現(xiàn)代文學(xué)史上一場公案，博得學(xué)術(shù)界好評，引起了胡喬木、周揚、夏衍、陽翰笙和成仿吾等創(chuàng)造社一批元老的注意。

    陳早春泛舟學(xué)海數(shù)十年，花費精力最大的就是對魯迅的研究。他的《魯迅思想及其內(nèi)在發(fā)展——魯迅改造“國民性”思想初探》對魯迅研究中把魯迅思想界定為從進化論到階級論的權(quán)威性論斷進行了質(zhì)疑，顯示了魯迅作為一個獨立的思想家的特色，得到著名學(xué)者王瑤等及學(xué)術(shù)界的重視，產(chǎn)生了較大影響。廈門大學(xué)中文系曾將該文列為研究生必讀范文。他發(fā)表《魯迅著作中的托洛茨基》等論文，為學(xué)術(shù)界撥亂反正作出了貢獻。

    陳早春魯迅研究的論斷富于創(chuàng)造性，不逢迎，不跟風(fēng)，不人云亦云，大膽考證，嚴密論證，突破了前人的研究，勇敢地開掘出自己的領(lǐng)域，開拓了新的境界，有的在文學(xué)史上也確實成為了一家之言。

     從魯迅到馮雪峰

    陳早春學(xué)術(shù)研究有一個顯著特色，就是從研究魯迅到研究與魯迅關(guān)系密切的馮雪峰。他不但是魯迅研究專家，而且是馮雪峰研究的開拓者。“文革”期間，他與首任人民文學(xué)出版社社長馮雪峰朝夕相處，對他人品、文品有深刻了解，對被誣蔑為叛徒的馮雪峰想方設(shè)法予以保護，并產(chǎn)生了深深的崇敬之情，后寫出了10余篇論文。當時，冰雪未化，馮雪峰還沒平反，論文得不到發(fā)表。但陳早春敢于面對文學(xué)事實、文學(xué)真理，該說就說，該寫就寫。丁玲主編《中國》雜志，將已發(fā)排的稿子抽掉兩篇，頭條刊發(fā)了他的《在魯迅旗幟下——雪峰現(xiàn)實主義理論初探》一文。此后，他寫有長篇傳記《馮雪峰傳》，與人合著的《馮雪峰評傳》一出版就被搶購一空。評傳沒有回避雪峰作為一個站在現(xiàn)代文藝思想論爭漩渦中心的“有爭議”人物的特殊地位，大膽地、實事求是地為其辯誣，恢復(fù)其蒙塵已久的真面貌，認為在維護和捍衛(wèi)魯迅光輝旗幟方面，馮雪峰作出了不可磨滅的貢獻。至今，陳早春仍沒停下研究馮雪峰的步伐，仍作為《馮雪峰全集》編委會主任主持工作。

    這位治學(xué)嚴謹、學(xué)養(yǎng)深厚的學(xué)者最終棄學(xué)從政，沒有時間研究學(xué)術(shù)、撰寫論文。在大家的催促鼓勵下，陳早春握筆寫起散文來，2005年由人民文學(xué)出版社結(jié)集出版散文集《蔓草綴珠》。其散文文筆簡潔、老辣，語言清新洗練，俗中有雅，樸中帶秀，風(fēng)格幽默、雋永。