睡前聊一會(huì)兒,夢(mèng)中游世界。不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,每到一年中的這一天,同事見(jiàn)面的問(wèn)候語(yǔ)就從“吃飯了嗎”,變成“買了什么”?“雙十一”購(gòu)物節(jié)已過(guò)十余年,它的的確確滲透進(jìn)了千家萬(wàn)戶的生活,成為一種符號(hào),甚至一種儀式。什么都沒(méi)買,反而成了一種稀罕事。受黨報(bào)評(píng)論君邀請(qǐng),今天由我來(lái)聊聊雙十一。 都說(shuō)買到就是賺到,看著一次次抵扣,一筆筆津貼,這樣的判斷難以反駁。那么,如果換一種問(wèn)法:什么都沒(méi)買的你,是不是虧了呢?帶著這樣的問(wèn)題來(lái)審視雙十一,事情或許會(huì)變得更有趣。 雙十一是什么,還得從“價(jià)格歧視”說(shuō)起。 雖然名字中帶有歧視兩個(gè)字,但這并不是什么貶義詞——至少在最初界定這一概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們那里,這并非貶義,而是隨處可見(jiàn)的商業(yè)現(xiàn)象。比如我們常見(jiàn)的階梯水費(fèi)、峰谷電價(jià)、機(jī)票折扣,乃至大家喜聞樂(lè)見(jiàn)的第二杯半價(jià),都屬于價(jià)格歧視。 簡(jiǎn)而言之,這就是一種把相同產(chǎn)品,以不同價(jià)格賣給不同買家的操作。對(duì)于血拼雙十一的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),提前一個(gè)禮拜,甚至二十多天來(lái)組隊(duì)PK,淘寶蓋樓,爭(zhēng)搶優(yōu)惠券,換取更低的尾款價(jià),同樣是付出了額外的時(shí)間成本,這也是一種價(jià)格歧視手段。 這樣一來(lái),各類網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)為什么要不約而同地制定這么復(fù)雜的規(guī)則,就很好理解了。因?yàn)檫@些規(guī)則,正是要精準(zhǔn)篩選出愿意用時(shí)間和精力換優(yōu)惠的人群,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)推送和精準(zhǔn)定價(jià),獲取更多成交量。而那些對(duì)價(jià)格不敏感的消費(fèi)者,自然就不是雙十一重點(diǎn)瞄準(zhǔn)的人群。難怪有網(wǎng)友調(diào)侃,哪有什么精打細(xì)算會(huì)過(guò)日子,其實(shí)只是荷包太瘦而已。 一般來(lái)說(shuō),價(jià)格歧視常常有助于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的雙贏。用經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)說(shuō),是提高了社會(huì)福利。但理論很美好,現(xiàn)實(shí)卻并不總是如此。 你有小賬本,我有大數(shù)據(jù)。你有歷史比價(jià)軟件,我就搞雙十一“特供”商品。由于信息的單方面不透明,消費(fèi)者常常難以知曉商品的日常真實(shí)價(jià)格;ヂ(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的普遍應(yīng)用,卻讓商家對(duì)用戶的“畫像”越發(fā)精準(zhǔn),更不用提“先漲后降”“大數(shù)據(jù)殺熟”等深深的套路。 除此之外,“低價(jià)”刺激下,總是有非理性消費(fèi)如影隨形。常常有一些消費(fèi)者在收到貨物后才感慨:“我怎么就管不住我這手呢?”“免息分期”等銷售策略,把價(jià)格難以承受的商品包裝成月付低廉的“甜點(diǎn)”。消費(fèi)者看似沒(méi)有付利息,實(shí)際上卻損失了資金本身的潛在收益,付出了機(jī)會(huì)成本。更有甚者,超出預(yù)期收入之外的借貸消費(fèi),成為拖垮一些城市白領(lǐng)和大學(xué)生的最后一根稻草。 畢竟,在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)和分析數(shù)據(jù)的超級(jí)團(tuán)隊(duì)面前,普通消費(fèi)者的那點(diǎn)小算盤,常常太過(guò)無(wú)力。 不過(guò),經(jīng)過(guò)一年年血拼的洗禮,消費(fèi)者們也變得更加冷靜和精明了。有人調(diào)侃,下單之前,去柜子里;业牡胤娇纯,全都是曾經(jīng)的“爆款”“必入”。曾經(jīng)有一位年年“剁手”的朋友看著淘寶人生里的消費(fèi)賬單痛定思痛,總結(jié)出了一大定律:凡是有一絲猶豫的,都堅(jiān)決不買。拿著這一條鐵律轉(zhuǎn)戰(zhàn)各大電商平臺(tái),他發(fā)現(xiàn),其實(shí)并沒(méi)有那么多非買不可。用這樣的篩子去篩選無(wú)數(shù)被精準(zhǔn)推送到自己眼前的東西,購(gòu)物,反而變得更加愉悅。今年雙十一,微博上“任他紅包漫天,我自巋然不動(dòng)”附和者不少,而緊盯需求、精準(zhǔn)下手的網(wǎng)友群體,似乎也在擴(kuò)大。 在這樣此消彼長(zhǎng)的博弈之中,你我作為普通消費(fèi)者,理應(yīng)有這樣的自知自覺(jué):我的決策正在被數(shù)據(jù)背后的一個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)模型和高智商的大腦所審視。要相信,世界上本沒(méi)有那么多“剛需”,但“搶購(gòu)、限量”這樣令人眼紅心跳的字眼,以及不斷跳動(dòng)的倒計(jì)時(shí),正無(wú)中生有地創(chuàng)造出需求。要相信,在這個(gè)手機(jī)和電腦的銷量以億計(jì)算、大部分工業(yè)品生產(chǎn)可以實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)化的時(shí)代,一定沒(méi)有絕對(duì)的稀缺,也未必有空前絕后的低價(jià)。 唯一決定買與不買的,理應(yīng)是真正的需求。物品總是應(yīng)當(dāng)被人所用,而不是相反地,人被種種消費(fèi)的符號(hào)牽動(dòng),異化成“我買故我在”。有了這樣的理性與覺(jué)悟,那么無(wú)論買與不買,就都無(wú)法簡(jiǎn)單地用贏和虧來(lái)衡量。 這正是:買與不買隨我心,八方嘈雜過(guò)眼云。 |